Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Bắc Kinh yêu cầu Manila ngừng khiêu khích ở Biển Đông
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Nồng ấm Tết cổ truyền dân tộc Khmer Chôl Chnăm Thmây
    Tin Thế Giới
Mỹ và Trung Quốc đàm phán AI: Cơ hội hợp tác hay nguy cơ va chạm?
    Tin Việt Nam
Điện mừng Ngày Nhà vua Hà Lan
    Tin Cộng Đồng
Nổ tại căn cứ quân sự Campuchia, 20 binh sĩ thiệt mạng
    Tin Hoa Kỳ
Mật vụ Mỹ lên kế hoạch bảo vệ trong trường hợp ông Trump bị giam giữ
    Văn Nghệ
Huế
    Điện Ảnh
David Beckham kiện tài tử 'Transformers'
    Âm Nhạc
Danh tính nữ ca sĩ Việt may mắn gặp Rosé (Blackpink), lại còn chiêu đãi fan ảnh cam thường
    Văn Học
Bắt học sinh đi học ngày nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương, hiệu trưởng bị xem xét kỷ luật

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành




   Xã Luận
Ngã rẽ mới trong chủ thuyết Obama
-------------------------------------------Tiến sĩ Nguyễn Hữu Hoạt

Trong tuần qua các quan sát viên nhận định chính sách đối ngọai của Hoa Kỳ đang bước sang một ngã rẽ mới. Đặc biệt Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ đã Reconsider về chính sách của họ trên toàn cầu.

 

Trong khuôn khổ bài nhận định nầy chúng tôi chỉ đơn cử một vài cụ thể, nhằm focus về chính sách của Hoa Kỳ trong những ngày gần đây, nhất là những ràng buộc hữu cơ làm thay đổi vai trò của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á. Tuy nhiên trước khi đào sâu chúng ta thử nhìn về cuộc chiến mà Hoa Kỳ đang giữ vai trò “hổ trợ” hiện nay tại Libya. Một câu hỏi rất lớn được đặt ra, Tai sao phải Libya? mà chưa phải Syria? Lý do, chưa phải Syria là vì trước đây dưới thời Tổng thống Bush, Hoa Kỳ đã theo đuổi chính sách cứng rắn với Syria. Nhưng kể từ 2 năm qua, Tổng thống Obama thay đổi sách lược bang giao mềm dẻo cùng Syria, nhằm mục đích cô lập bớt ảnh hưởng Iran.



Hơn nữa sự khác biệt giữa Lybia và Syria là: Syria gia nhập cùng cộng đồøng thế giới trong đó có cả khối Ả Rập cùng Âu châu. Còn Libya đóng kín và chỉ liên hệ về cộng đồng Châu Phi. Vì những lý do ấy cho nên bàn cờ Syria hiện mang ẩn số. Nhưng xét cho cùng có lẽ Tổng thống Obama đang lúng túng trước hành động của Tổng thống al-Assad, nếu không muốn nói rằng chủ thuyết Obama đang thất bại trước biến cố Syria. Ngược lại, ông có thể thành công ở Yemen, nếu Tổng thống Ali Abdullah Saleh giữ đúng lời hứa sẽ từ chức. Trong khi đó, đối với Lybia, Hoa Kỳ thừa sức đơn phương độc mã để tiêu diệt Libya trong thời gian ngắn nhất. Thế nhưng tại sao cuộc chiến ấy đã kéo dài hơn tháng qua? Và ai là người thiệt thòi cho cuộc chiến hiện nay?





Nếu nhìn về địa lý, Lybia lớn hơn Việt Nam 5 lần, nhưng dân số chỉ bằng 1/15 Việt Nam. Như thế giải quyết Gaddafi không phải là vấn đề khó khăn. Tuy nhiên Mỹ không muốn hoặc chưa muốn giải quyết Lybia do chính quân đội của mình. Ngược bằng ngoài miệng nói khác trong lòng. Nghĩa là trong lòng Mỹ muốn kéo dài sự xáo trộn, tạo nên tình hình bất ổn ở Lybia để chận đứng khả năng sản xuất dầu hỏa. Điều nầy sẽ trực tiếp gây ảnh hưởng cho kỹ nghệ Trung Quốc, hiện đang tùy thuộc vào số lượng dầu hỏa nhập cảng từ Lybia. Tinh vi hơn nữa, Hoa Kỳ xử dụng lực lượng NATO để ngăn chận khả năng sản xuất của Trung Quốc qua động thái Gaddafi. Sự lớn dậy của Hải Quân Trung Quốc qua hình thức chiến hạm đòi hỏi ở vấn đề nhiên liệu trong đó dầu hỏa là nguồn chính để xử dụng. Tuy nhiên, những đòi hỏi phải có của Hải Quân Trung Quốc sẽ không được thỏa mãn mỗi khi lãnh thổ Lybia một phần nằm trong tay Liên Quân. Điều đáng quan tâm, khác với chiến hạm Trung Quốc, ví dụ như chiến hạm Hoa Kỳ USS Ronald Reagan có khả năng tự điều chế nhiên liệu trên chiến hạm suốt đời mà không cần phải refuel. Trong đó kể cả việc 1 trong 6 hệ thống lực năng nguyên tử (nuclear) trên tàu bị hư hại vẫn có khả năng duy trì mức độ vận chuyển bình thường. Ngoài ra nước ngọt trên chiến hạm có thể cung cấp hằng ngày tương đương với một thành phố có dân số 50,000 người. Như thế, chiến hạm Trung Quốc không thể có được những tiện lợi và trang bị hiện đại như các chiến hạm Hoa Kỳ.

 

Nhìn kỹ trên phương diện chiến lược, Mỹ không bao giờ muốn đối đầu với Trung Quốc bằng quân sự, điều nầy không có nghĩa Mỹ sợ Trung Quốc. Nhưng đòn phép mà Mỹ dùng để chế ngự Trung Quốc được áp dụng bằng các phương pháp sau đây:



a, Bao vây kinh tế cũng như ngăn chận khả năng Trung Quốc nhằm làm suy giảm tiềm lực kinh tế.



b, Đồng minh và bạn hữu của Mỹ sẽ mua lại vũ khí từ Mỹ, thay Mỹ để chống lại Trung Quốc.



c, Kích thích đối phương qua hình thức chạy đua vũ trang làm suy giảm tiềm lực quốc gia. Tuy nhiên, ẩn số sau cùng vũ khí Trung Quốc cũng không thể đối đầu với Hoa Kỳ. Trong khi đó, Trung Quốc phải bỏ ra ngân sách khổng lồ để tân trang thiết bị.



d, Biến động Bắc Phi, Ai Cập, Yemen, Lybia, Syria và sau nầy….. chắc chắn đã và sẽ ảnh hưởng bởi Hoa Kỳ. Đây là chiến lược bao vây tiềm năng sản xuất của Trung Quốc, cũng như chống lại một số quốc gia thù nghịch. Đồng thời thiết lập chính quyền thân Mỹ tương lai.



Nhìn lại 4 yếu tố đơn cử trên (a,b,c,d,), hiện nay Trung Quốc đang lâm vào tình trạng khủng hoảng nhiên liệu do các biến động trên gây nên, và sẽ kéo dài sang Syria, tương lai có thể một Iran thân Mỹ rồi thời gian cũng sẽ đến? Như thế cho đến hôm nay, theo các ghi nhận từ các cơ quan chức năng Trung Quốc, các thành phố như: Quảng Châu, Thượng Hải, Lan Châu và Bắc Kinh một số các nhà máy sản xuất phải tạm thời đình chỉ vì nhiên liệu kham hiếm.

 

Như thế đây chính là cuộc chiến “có người lái” mà giặc Tàu đang đối đầu một cách lúng túng trước chủ thuyết Obama (Obama doctrine). Song le, khi chủ thuyết Obama được hiệu qủa thì nhu cầu chiến lược Đông Nam Á cũng cuốn theo chiều gió. Nhìn lại trong những tháng năm cận đại, sự bành trướng của Hải Quân Trung quốc tại Châu Á Thái Bình Dương đã thay đổi tầm nhìn chiến lược của Hoa Kỳ, qua viêäc ủng hộ Đài Loan, Nhật Bản, Nam Hàn, Ấn Độ, Thái Lan, Mã Lai và quan trọng nhất là Việt Nam gián tiếp đối đầu cùng Trung Quốc. Mặt trận liên hiệp nầy đã được Mỹ hổ trợ qua nhiều hình thức, kể cả việc bán vũ khí hiện đại cho Đài Loan cũng như các chương trình huấn luyện quân sự cho Việt Nam. Tuy nhiên, sau biến động Bắc Phi và Trung Đông, chủ thuyết Obama đã đánh vào tử huyệt Bắc Kinh, buộc Bắc Kinh phải nằm vào thế Reinforce nhiều hơn khả năng khiêu khích.



Ngoài ra, còn những nguyên nhân sau đây làm thay đổi chính sách giữa Hoa Kỳ và Việt Nam:




Sau chuyến viếng thăm Hà Nội của Tướng Quách Bá Hùng, Phó Chủ tịch Quân Ủy Trung Ương Trung Quốc, Hoa Kỳ cho rằng Việt Nam đang ngã dần về Bắc Kinh và khuynh hướng thân Bắc Kinh đã chiếm đa số hiện nay trong Bộ Chính Trị mới. Trước đây Hoa Kỳ nghĩ rằng vì áp lực của Bắc Kinh nên Việt Nam phải tìm thế dựa. Tuy nhiên, với những diễn tiến Bắc Phi và Trung Đông cũng như Đông Nam Á, nhất là việc “xuống thang” của Trung Quốc nên Hoa Kỳ đã thay đổi chính sách. Mặt khác, đối với Bắc Kinh vì ảnh hưởng chiến dịch màn nhện (cobweb) của Mỹ bủa vây Trung Quốc nên Bắc Kinh cần phải thay đổi chiến thuật và ve vãn đồng minh, trong đó VN là một trong những quốc gia mà Trung Quốc đưa ra nhiều hứa hẹn. Đây chính là nguyên nhân và động cơ chính để Phi Luật Tân và Đài Loan tuyên bố chủ quyền của họ trên đảo Hoàng Sa và Trường Sa, qua tín hiệu Bạch Cung.



Đó là thực tế mà thực tế ấy muốn được phá giải, Việt Nam nên có chiến lược mới nhất, hiệu quả nhất trên mặt trận ngoại giao qua những vận động hành lang trên chính trường Mỹ từ chính quyền Thị xã, Thành Phố, Tiểu bang, Liên Bang cùng những giới chức ảnh hưởng đến nền chính trị Hoa Kỳ.

DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi

Các bài viết mới:
    Trung Quốc trước áp lực toàn cầu trong chính sách phá giá (24-04-2024)
    Mục Tiêu & Nhu Cầu Duy Trì Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) (22-03-2024)
    Lá Thư Tổng Biên Tập (08-02-2024)
    Mơ Hồ Chiến Lược (15-01-2024)
    Sự kết thúc của phép màu kinh tế Trung Quốc (16-12-2023)
    Cộng và trừ trong chương trình trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence) (20-11-2023)
    Cản lực và quyết tâm (19-10-2023)
    Chiến trường là thành tố cho nỗ lực hòa đàm (30-08-2023)
    Cuộc chiến chưa có lối ra (03-08-2023)
    Nguy cơ lão hoá của Trung Quốc (04-07-2023)
    Sức Mạnh Bảo Vệ Hoà Bình (17-05-2023)
    Tham vọng thống trị công nghệ của Bắc Kinh (22-04-2023)
    Dấu chân Đại hán trên châu Mỹ-Latin (22-03-2023)
    Cuộc Chiến Chưa Có Lối Ra (31-01-2023)
    Thuật ngữ của ĐCSTQ Trong Các Kỳ Đại Hội Đảng (11-12-2022)
    Kim Jong-Un kẻ cuồng vọng hạt nhân (07-11-2022)
    Trật tự mới trong tầm nhìn của Bắc Kinh và Moscow (12-10-2022)
    Kịch bản cho một cuộc chiến Đài Loan & Trung Quốc (14-09-2022)
    MỘT VIỆT NAM ĐOÀN KẾT HƠN, QUYẾT TÂM HƠN SAU ĐẠI DỊCH (10-09-2022)
    Tham vọng của Tập Cận Bình trong Đại Hội Đại Biểu Đảng CSTQ lần thứ 20 (10-08-2022)

Các bài viết cũ:
    Lá thư chủ nhiệm (12-05-2011)
    Thử nhìn lại Dương Văn Minh Kẻ Có Công Hay Người Có Tội. (25-04-2011)
    Hành Lang Sau Cùng Của Gadhafi’s (08-04-2011)
    Vị trí Việt Nam trong chính sách đối ngoại của Mỹ (08-03-2011)
    Những Cái Rất Vô Cùng Hay Điều Nghịch Lý Của Bắc Kinh  (01-03-2011)
    Wikileaks và quyền tự do thông tin (22-02-2011)
    Sự ma sát trên những hải trình biển Đông (12-01-2011)
    Sức bật cơ hữu và vận hội mới để chuyển mình cho Việt Nam (16-12-2010)
    Nội Lực Dân Tộc (16-12-2010)
    Đông Nam Á trước tầm nhìn chiến lược trong chủ thuyết Robert Gates (14-11-2010)
    Sự hỗn xược không thể tha thứ (12-11-2010)
    “Từ độ mang gươm đi mở cửa . . . (12-10-2010)
    Quốc tế hóa các tranh chấp ở biển Đông (27-09-2010)
    Nội Lực Dân Tộc (11-09-2010)
    Vượt qua những chia rẽ vì màu cờ sắc áo (01-09-2010)
    Việt Nam cởi mở về tôn giáo (01-09-2010)
    Viện trợ và hợp tác kinh tế: Chiến lược của Trung Quốc đối với lưu vực sông Mê Kông (01-09-2010)
    Vây Ngụy cứu Triệu hoặc đánh Georgia cứu Iran (01-09-2010)
    Vận hành tư tưởng (01-09-2010)
    Văn Hóa Là Sản Phẩm Của Con Người (01-09-2010)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Xa Xóm Mũi


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn





 

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 152772198.